消費稅新政來襲!白(bái)酒行業将受影響

閱讀量:

近日,國務院印發《關于實施更大(dà)規模減稅降費後調整中(zhōng)央與地方收入劃分(fēn)改革推進方案》,提出要“後移消費稅征收環節并穩步下(xià)劃地方”。

有機構指出,上述方案的落實将在中(zhōng)長期對白(bái)酒行業産生(shēng)較大(dà)影響,主要體現在行業稅負增加、區域型中(zhōng)小(xiǎo)酒企及稅收不規範酒企競争力下(xià)降等方面,消費稅征收環節後移,或使白(bái)酒行業的消費稅增加322億-515億元。

“白(bái)酒行業稅收或将增加”的消息傳出後,不少消費者擔心白(bái)酒又(yòu)要漲價了。對此,中(zhōng)國食品産業分(fēn)析師朱丹蓬認爲,中(zhōng)國白(bái)酒毛利率較高,加征12%左右的消費稅,企業大(dà)多能夠“内部消化”,轉嫁到消費端的可能性不大(dà)。

消費稅新政受關注

10月9日,國務院印發《實施更大(dà)規模減稅降費後調整中(zhōng)央與地方收入劃分(fēn)改革推進方案》(以下(xià)簡稱方案),相關改革措施主要涉及三個方面,分(fēn)别爲保持增值稅“五五分(fēn)享”比例穩定、調整完善增值稅留抵退稅分(fēn)擔機制、後移消費稅征收環節并穩步下(xià)劃地方。

其中(zhōng),“後移消費稅征收環節并穩步下(xià)劃地方”受到市場關注。方案提出,按照健全地方稅體系改革要求,在征管可控的前提下(xià),将部分(fēn)在生(shēng)産(進口)環節征收的現行消費稅品目逐步後移至批發或零售環節征收,拓展地方收入來源,引導地方改善消費環境。

據了解,消費稅屬于中(zhōng)央稅,是我(wǒ)國除了增值稅、企業所得稅、個稅外(wài)的第四大(dà)稅種,在稅收結構中(zhōng)占有重要地位。數據顯示,2018年國内消費稅收入達10632億元,占當期稅收收入的約6.8%。目前,我(wǒ)國已對15類商(shāng)品征收消費稅,其中(zhōng)煙、油、車、酒四類商(shāng)品貢獻了近99%的國内消費稅。

“目前消費稅收入全部歸中(zhōng)央所有,增量消費稅下(xià)劃地方将爲地方政府帶來新的收入來源。”中(zhōng)金公司表示。

同時,中(zhōng)金公司提到,如果稅率、計稅方式等其他因素不變,征收環節後移或将提高總消費稅。“商(shāng)品從出廠開始,經過流通環節,最後到零售環節,銷售價格會逐步上升。如果稅率和計稅方式不變,将征收環節後移會增加消費稅稅額。生(shēng)産廠商(shāng)由于直接稅負下(xià)降會在短期内受益,但消費稅上升會抑制最終消費和商(shāng)品銷量。”

值得一(yī)提的是,上述方案目前暫未明确消費稅調整的具體範圍,僅提到先對高檔手表、貴重首飾和珠寶玉石等條件成熟的品目實施改革,再結合消費稅立法對其他具備條件的品目實施改革試點。不過,業内普遍認爲,随着該方案的落地,未來消費稅的調整範圍很可能會逐步擴大(dà)。

機構:白(bái)酒行業消費稅或增超300億

中(zhōng)新經緯客戶端注意到,盡管消費稅新政目前暫未波及白(bái)酒行業,但白(bái)酒股已“聞風先動”。Wind數據顯示,10月10日,以貴州茅台爲首的白(bái)酒股盤中(zhōng)波動較大(dà),近1/2酒企收跌。

“由于白(bái)酒爲消費稅涉及品目,且公司業績受稅率變動影響較大(dà),投資者難免擔憂。”有市場人士向中(zhōng)新經緯客戶端分(fēn)析稱。

在多家機構看來,短期内,白(bái)酒行業消費稅後移的可能性較小(xiǎo),存在一(yī)定難度,但随着其他行業試點效果較好,前述方案很可能會推進至白(bái)酒行業。對此,中(zhōng)金公司認爲,若白(bái)酒行業被納入消費稅調整範圍,将在中(zhōng)長期對白(bái)酒行業産生(shēng)較大(dà)影響,包括行業稅負增加、區域型中(zhōng)小(xiǎo)酒企及稅收不規範酒企競争力下(xià)降等方面。

公開資料顯示,目前白(bái)酒行業的消費稅基本在生(shēng)産環節征收,按照出廠價(不含增值稅)的12%征收從價稅(20%法定稅率,按照60%比例征收)、1000元/噸征收從量稅。當前情況下(xià),絕大(dà)部分(fēn)白(bái)酒上市公司實際消費稅率爲12%。

“方案提出将現行消費稅品目逐步後移至批發或零售環節征收,消費稅基将變爲批發口徑或者零售口徑,對于白(bái)酒行業來說,雖然白(bái)酒流通渠道較爲複雜,渠道漏交率會上升,整體來看稅基仍将擴大(dà)、征收額将增加。”川财證券分(fēn)析師歐陽宇劍表示。

對此,中(zhōng)金公司預計,當前整個白(bái)酒流通行業各個環節合計的加價率在50%-80%,如果增加12%的消費稅,按照中(zhōng)國酒業協會公布的2018年白(bái)酒行業出廠口徑銷售額5364億元計算,白(bái)酒行業的消費稅将增加322億-515億元,經銷商(shāng)批發環節将承擔流通環節此項新增稅負的20%-30%。

中(zhōng)小(xiǎo)酒企生(shēng)存難度或加大(dà)

事實上,除稅負增加外(wài),業内普遍認爲,消費稅的增加還将進一(yī)步加劇中(zhōng)小(xiǎo)酒企的生(shēng)存難度。

“中(zhōng)小(xiǎo)酒企實際上是以價格爲導向的,産品售價低,對于成本變化比較敏感,加之他們在品牌、渠道等方面不具備優勢,又(yòu)缺乏一(yī)定的議價能力,消費稅的增加,勢必會導緻産品動銷率下(xià)降,從而給企業經營帶來負面影響,在白(bái)酒行業分(fēn)化趨勢愈加明顯的情況下(xià),甚至還會危及企業生(shēng)存。”蔡學飛向中(zhōng)新經緯客戶端分(fēn)析稱。

蔡學飛認爲,消費稅的增加對名酒的影響有限,“名酒具有較大(dà)的議價能力,可憑借其自身的品牌優勢、渠道優勢等,采取提價、補貼等方式将這部分(fēn)成本沖抵。”

中(zhōng)金公司也提到,消費稅征收環節後移趨勢将提升白(bái)酒行業集中(zhōng)度,對中(zhōng)小(xiǎo)酒企來說是利空。

該機構指出,200元以下(xià)的大(dà)衆價位白(bái)酒消費群對價格提升的敏感度更高,高端白(bái)酒企業的渠道加價率更低,邊際影響較小(xiǎo),而大(dà)衆白(bái)酒的渠道加價率更高,對渠道影響較大(dà)。參考白(bái)酒曆史上的加稅結果分(fēn)析,如果行業稅負增加,中(zhōng)小(xiǎo)企業和低端企業的生(shēng)存難度将顯著增加。

華創證券研究所所長董廣陽也認爲,若此次消費稅調整影響到白(bái)酒行業,将産生(shēng)“高檔酒轉嫁,低檔酒補貼”的結果,高檔酒因爲較強的議價能力和品牌影響力,能夠較容易實現把稅率成本向消費端轉移,但中(zhōng)低檔酒可能采取把手中(zhōng)的利潤補貼給經銷商(shāng)和終端的措施,以維持市場份額。

“在行業大(dà)分(fēn)化的競争環境下(xià),中(zhōng)小(xiǎo)酒企已經是舉步維艱,稅收的增加使得他們的利潤空間進一(yī)步壓縮,抗風險能力、成本消化能力等也會随之減弱,白(bái)酒行業将加速洗牌。”朱丹蓬在接受中(zhōng)新經緯客戶端采訪時如是說。

茅台、五糧液等又(yòu)要漲價了?

值得一(yī)提的是,今年5月份以來,包括五糧液、洋河股份、泸州老窖等在内的白(bái)酒企業,紛紛采取停貨、提價等手段,推高其中(zhōng)高端産品價格,白(bái)酒市場瞬間掀起了一(yī)波漲價潮,飛天茅台市場價更是一(yī)度逼近3000元,近期才有所回落。

因此,“白(bái)酒行業稅收或将增加”的消息傳出後,不少消費者擔心:白(bái)酒又(yòu)要漲價了?

對此,歐陽宇劍表示,對于中(zhōng)小(xiǎo)酒企來說,若渠道價與出廠價相差較大(dà),在稅率不變、消費稅額增加的背景下(xià),進行提價将直接影響到銷量,因此該部分(fēn)企業采取補貼經銷商(shāng)及終端、下(xià)調出廠價可能性較大(dà);而高端酒企受益于較強的渠道力及議價力,避稅能力及向下(xià)遊轉移稅負能力強,下(xià)調出廠價概率較小(xiǎo),增加的消費稅将由流通環節承擔。

蔡學飛則認爲,爲轉移稅負壓力,名酒很可能會繼續提價。“中(zhōng)國名酒目前已經完成了結構升級,主流價格帶已提升至500元左右,一(yī)線名酒的價格更是多在千元以上。消費稅的增加,在某種程度上很可能會刺激名酒繼續提價。”

而董廣陽也提到,由于較強的議價能力和品牌影響力,高檔酒很容易将稅率成本向消費端轉移。

不過,在朱丹蓬看來,白(bái)酒行業稅收的增加,對于消費端的影響并不是特别大(dà),“相關影響主要體現在産業端。”

同時,朱丹蓬認爲,中(zhōng)國白(bái)酒毛利率較高,加征12%左右的消費稅,企業大(dà)多能夠“内部消化”,轉嫁到消費端的可能性不大(dà)。“不過具體還得看各白(bái)酒品牌的實際銷售情況,如果銷售情況已經很不理想了,那麽它肯定不敢輕易漲價,畢竟并不是所有酒都像茅台一(yī)樣。”朱丹蓬表示。